Mahdi - obiektywnie

[T***@somewhere.in.the.world]

Witam,
Mahdiego z Chartumu wszyscy chyba pamietaja za sprawa pana Sienkiewicza.
W 'W pustyni i w puszczy' jest przedstawiony fatalnie, ale niestety
Sienkiewicz, jak wielu innych Europejczykow w owym czasie padl ofiara
propagandy, czytajac ksiazke Rudolfa Slatina wydana na zlecenie
Anglikow...
U nas lokalnie wybielil Mahdiego Marian Brandys w ksiazce 'Sladami
Stasia i Nel'.
Ale widze, ze u Mooreheada ('Nad Nilem Blekitnym') Mahdi jest
przedstawiony na slatinowa modle. Jako egotystyczny wyuzdany rozpustnik.
A jego nastepca, Kalif Abdulahi jest wrecz perwertem.
I komu tu wierzyc?
Czy te ksiazke Moorheada mozna traktowac w jakis sposob powaznie?
TA

[Micha³ Stanis³aw]

Post by T***@somewhere.in.the.world
Witam,
Mahdiego z Chartumu wszyscy chyba pamietaja za sprawa pana Sienkiewicza.
W 'W pustyni i w puszczy' jest przedstawiony fatalnie, ale niestety
Sienkiewicz, jak wielu innych Europejczykow w owym czasie padl ofiara
propagandy, czytajac ksiazke Rudolfa Slatina wydana na zlecenie
Anglikow...
U nas lokalnie wybielil Mahdiego Marian Brandys w ksiazce 'Sladami
Stasia i Nel'.
Ale widze, ze u Mooreheada ('Nad Nilem Blekitnym') Mahdi jest
przedstawiony na slatinowa modle. Jako egotystyczny wyuzdany rozpustnik.
A jego nastepca, Kalif Abdulahi jest wrecz perwertem.
I komu tu wierzyc?
Czy te ksiazke Moorheada mozna traktowac w jakis sposob powaznie?
TA

Szanowny Panie,

Mahdi w języku arabskim znaczy ' prowadzony przez boga'
wyczekiwany przez mahometan jako odnowiciel religii, jest
tytułem a nie nazwiskiem, urzędem.
Muhammad Ahmad Ibn Abd Allah,był wahabitą, przywódcą
powstania w Sudanie, przeciw Egiptowi wspieranemu przez
Anglików. Do nazwiska dodał sobie tytuł Mahdi / al Mahdi /
Nam europejczykom, 'białym', jest trudno zrozumieć wiarę wyznawców
Mahometa.
' Biali' zawsze byli niemiłymi gośćmi w Afryce, bo ich obecność
zawsze się wiązała z nawracaniem na wiarę białych, wyzyskiem, przemocą.
Nie sądze aby biały człowiek napisał prawdziwa historię Islamu, tego
regionu.

Ukłony

michał zieleśkiewicz

[Krzysztof Tabaczyñski]

Post by Micha³ Stanis³aw
Mahdi w języku arabskim znaczy ' prowadzony przez boga'
wyczekiwany przez mahometan jako odnowiciel religii, jest
tytułem a nie nazwiskiem, urzędem.
Muhammad Ahmad Ibn Abd Allah,był wahabitą, przywódcą
powstania w Sudanie, przeciw Egiptowi wspieranemu przez
Anglików. Do nazwiska dodał sobie tytuł Mahdi / al Mahdi /
Nam europejczykom, 'białym', jest trudno zrozumieć wiarę wyznawców
Mahometa.

Jaaaasne...
Bośniacy to nie europejczycy.
Polscy Tatarzy to też nie uropejczycy.

Post by Micha³ Stanis³aw
' Biali' zawsze byli niemiłymi gośćmi w Afryce, bo ich obecność
zawsze się wiązała z nawracaniem na wiarę białych, wyzyskiem, przemocą.
Nie sądze aby biały człowiek napisał prawdziwa historię Islamu, tego
regionu.
Ukłony
michał zieleśkiewicz

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

[Micha³ Stanis³aw]

Post by Krzysztof Tabaczyñski

Post by Micha³ Stanis³aw
Mahdi w języku arabskim znaczy ' prowadzony przez boga'
wyczekiwany przez mahometan jako odnowiciel religii, jest
tytułem a nie nazwiskiem, urzędem.
Muhammad Ahmad Ibn Abd Allah,był wahabitą, przywódcą
powstania w Sudanie, przeciw Egiptowi wspieranemu przez
Anglików. Do nazwiska dodał sobie tytuł Mahdi / al Mahdi /
Nam europejczykom, 'białym', jest trudno zrozumieć wiarę wyznawców
Mahometa.

Jaaaasne...
Bośniacy to nie europejczycy.
Polscy Tatarzy to też nie uropejczycy.

Post by Micha³ Stanis³aw
' Biali' zawsze byli niemiłymi gośćmi w Afryce, bo ich obecność
zawsze się wiązała z nawracaniem na wiarę białych, wyzyskiem, przemocą.
Nie sądze aby biały człowiek napisał prawdziwa historię Islamu, tego
regionu.
Ukłony
michał zieleśkiewicz

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

Szanowny Panie,

Bośniacy, Albańczycy, Polscy Tatarzy, to zupełnie inna cywilizacja,
cywilizacja Europy a nie państw arabskich.
Dla ciekawości Panu podam, że ludność żyjąca w Bośni, to w
większości Słowianie, tyle , że w wyniku panowania tureckiego
zmuszona do przejścia z prawosławia na Islam.
Przynależność religijna w 2001 roku:
muzułmanie (45%),
prawosławni (36%),
katolicy (15%),
pozostali (4%),

W Bośni, Albanii, nikt nie kamienuje kobiet, zabrania chodzenia
dziewczynkom do szkoły, fryzjera .
Polscy muzułmanie, żyją cywilizacyjnie tak samo jak my Słowianie,
Polacy, tyle, ze wyznają inna wiarę.

Ukłony

michał zieleśkiewicz

[T***@somewhere.in.the.world]

Post by Micha³ Stanis³aw
W Bośni, Albanii, nikt nie kamienuje kobiet, zabrania chodzenia
dziewczynkom do szkoły, fryzjera .

Ale wielu krajach w ktorych religia dominujaca islam jest podobnie.
Ww podane przyklady to raczej wyjatki. Poza Arabia Saudyjska i
Afganistanem rzadzonym przez Talibow trudno znalezc podobnie drastyczne
przyklady.

Post by Micha³ Stanis³aw
Polscy muzułmanie, żyją cywilizacyjnie tak samo jak my Słowianie,
Polacy, tyle, ze wyznają inna wiarę.

No, ale co z tego wynika?

Co to znaczy: 'żyją cywilizacyjnie tak samo jak my Słowianie'?

I uprzejmie prosze o trzymanie sie tematu.

TA

[Jakub A. Krzewicki]

czwartek, 29 kwietnia 2010 18:46. carbon entity 'Micha³ Stanis³aw'

Post by Micha³ Stanis³aw
Muhammad Ahmad Ibn Abd Allah,był wahabitą,

Nieprawda, nie mógł być wahhabitą, bo był szejkiem sufickiego zakonu
al-Samaniyyah. kto tylko zna się trochę na islamie, ten wie doskonale, że
Sufizm i wahhabizm to jak ogień i woda.

[T***@somewhere.in.the.world]

Witam
Odgrzebuje ten watek, bo natknalem sie na film dokumentalny nt Slatina
Paszy (a wiec i Mahdiego).
Wiecej tutaj: http://www.yahodeville.com/forum2/viewtopic.php?f=7&t=684

[T***@somewhere.in.the.world]

Post by T***@somewhere.in.the.world
Witam
Odgrzebuje ten watek, bo natknalem sie na film dokumentalny nt Slatina
Paszy (a wiec i Mahdiego).
Wiecej tutaj: http://www.yahodeville.com/forum2/viewtopic.php?f=7&t=684

Probowalem zorganizowac jakis pokaz ale zdaje sie ze poza mna nikogo ta
historia nie interesuje.
Teraz film jest do nabycia w iTunes Store.
Drozyzna :-(

[T***@somewhere.in.the.world]

Hm, nie widze poczatku watku tego watku (zaczal sie jeszcze w 20010).
Kilka osob sie wypowiadalo, ale afair - bez znajomosci tematu.
W kazdym razie - jakis czas temu znalazlem b. ciekawa analize postaci
Mahdiego, ktora jest odpowidzia na moje pytania.

John Voll: The Sudanese Mahdi: Frontier Fundamentalist:
http://www.artsrn.ualberta.ca/amcdouga/Hist347/resources/sudanese_mahdi_v
oll.pdf

Pisza tu m.in. w jaki sposob sufi stal sie wahabita (oczywiscie
upraszczam, ale np. kol. Jakub A. Krzywicki pownien to przeczytac :-)

[T***@somewhere.in.the.world]

Post by T***@somewhere.in.the.world
Hm, nie widze poczatku watku tego watku (zaczal sie jeszcze w 20010).
Kilka osob sie wypowiadalo, ale afair - bez znajomosci tematu.
W kazdym razie - jakis czas temu znalazlem b. ciekawa analize postaci
Mahdiego, ktora jest odpowidzia na moje pytania.

powinno byc:
ktora daje odpowiedzi na czesc z zadawanych przeze mnie pytan.

[T***@somewhere.in.the.world]

Post by Micha³ Stanis³aw
Mahdi w języku arabskim znaczy

[...]
Zadajac pytanie liczylem na odpowiedz bardziej rzeczowa, niz komentarz
na poziomie notki z Wiki.
:-(
Przytoczylem tez kilka tytulow ksiazek nt Mahdiego i jego czasow.
W zaleznosci od autora - Mahdi to calkiem inna osoba.

U Sienkiewicza, czy Slatina jest to przewrotny manipulator, fanatyk
religijny, u Mooreheada wrecz ktos w rodzaju Rasputina.

Za to u Mariana Brandysa czy Bermanna to nieco naiwny idealista,
sudanski patryjota pragnacy stworzyc idealne panstwo islamskie.

Post by Micha³ Stanis³aw
Nam europejczykom, 'białym', jest trudno zrozumieć wiarę wyznawców
Mahometa.
' Biali' zawsze byli niemiłymi gośćmi w Afryce, bo ich obecność
zawsze się wiązała z nawracaniem na wiarę białych, wyzyskiem, przemocą.
Nie sądze aby biały człowiek napisał prawdziwa historię Islamu, tego
regionu.

Moje pytanie dotyczylo oceny Mahdiego, a nie islamu.

TA

[T***@somewhere.in.the.world]

Post by T***@somewhere.in.the.world
Przytoczylem tez kilka tytulow ksiazek nt Mahdiego i jego czasow.
W zaleznosci od autora - Mahdi to calkiem inna osoba.
U Sienkiewicza, czy Slatina jest to przewrotny manipulator, fanatyk
religijny, u Mooreheada wrecz ktos w rodzaju Rasputina.
Za to u Mariana Brandysa czy Bermanna to nieco naiwny idealista,
sudanski patryjota pragnacy stworzyc idealne panstwo islamskie.

Szykuje sie kolejna biografia Mahdiego:
Pod koniec roku ma ukazac sie: Sword of the Prophet: The Mahdi of Sudan
and The Death of General Gordon autorstwa Fergusa Nicolla.
Tutaj o autorze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fergus_Nicoll
Wydaje sie byc kompetentny.
Pozdrav
TA

[T***@somewhere.in.the.world]

Post by T***@somewhere.in.the.world
Pod koniec roku ma ukazac sie: Sword of the Prophet: The Mahdi of Sudan
and The Death of General Gordon autorstwa Fergusa Nicolla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fergus_Nicoll
Wydaje sie byc kompetentny.

No tak. Cos pokrecilem. Ksiazka, ktora wspomnialem juz sie kilka lat
temu ukazala.
Ale wkrotce bedzie kolejna na podobny temat.

TA

[T***@somewhere.in.the.world]

Post by T***@somewhere.in.the.world
Przytoczylem tez kilka tytulow ksiazek nt Mahdiego i jego czasow.
W zaleznosci od autora - Mahdi to calkiem inna osoba.
U Sienkiewicza, czy Slatina jest to przewrotny manipulator, fanatyk
religijny, u Mooreheada wrecz ktos w rodzaju Rasputina.
Za to u Mariana Brandysa czy Bermanna to nieco naiwny idealista,
sudanski patryjota pragnacy stworzyc idealne panstwo islamskie.

Kajam sie i poprawiam.
Ksiazke Mooreheada znalem poprzednio tylko z obszernych cytatow.
Ostatnio udalo mi sie ja zakupic i przestudiowac.
Okazuje sie, ze Moorehead negatywne oceny Mahdiego podaje wlasnie za
Slatinem. Mimo ze Anglik i prokolonialista opinie te zaopatrza w
klauzule 'o ile wierzyc Slatinowi'.

TA