Discussion:
"Bereza Kartuska" Jaruzelskiego
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
SJS
2014-06-03 07:48:23 UTC
Permalink
Halsem sztandarowym komunistów które miało źle świadczyć o sanacji była
Beraza Kartuska
Porównajmy więc Berezę ze Stanem Wojennym czyli Epoką Kamienia
Jaruzelskiego czyli EKJ
Bereza - bez wyroku 3 miesiące odsiadki - tylko wyjątkowo przedłużano,
EKJ - różnie ale zwykle trzymano ponad rok
Bereza - łącznie około 3 tys przetrzymywanych
EKJ - około 10 tys internowanych a kaganiec nałożono na cały naród
Bereza -śmiertelność kilkanaście do kilkudziesięciu osób w zależności
od źródła
EKJ - ponad 100 osób oficjalnie ale nie doliczono około 100 ofiar
powodzi które były wynikiem przerwania łączności
Bereza - racje żywnościowe dotyczyły tylko osadzonych
EKJ - racje żywnościowe dotyczyły /kartki/ dotyczyły całego narodu
Bereza - większość osadzonych jak się to później okazało działało na
niekorzyść państwa polskiego a nawet zaryzykuję stwierdzenie, że byli
agentami wrogich nam państw
EKJ - internowani działali dla Polski i jak się okazało to ich idee
zwyciężyły
to tylko wybrane porównania
--
sjs

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
T***@somewhere.in.the.world
2014-06-03 08:19:25 UTC
Permalink
Post by SJS
Halsem sztandarowym komunistów które miało źle świadczyć o sanacji była
Beraza Kartuska
Porównajmy więc Berezę ze Stanem Wojennym czyli Epoką Kamienia
Jaruzelskiego czyli EKJ
Bereza - bez wyroku 3 miesiące odsiadki - tylko wyjątkowo przedłużano,
EKJ - różnie ale zwykle trzymano ponad rok
Bereza - łącznie około 3 tys przetrzymywanych
EKJ - około 10 tys internowanych a kaganiec nałożono na cały naród
Bereza -śmiertelność kilkanaście do kilkudziesięciu osób w zależności
od źródła
EKJ - ponad 100 osób oficjalnie ale nie doliczono około 100 ofiar
powodzi które były wynikiem przerwania łączności
Bereza - racje żywnościowe dotyczyły tylko osadzonych
EKJ - racje żywnościowe dotyczyły /kartki/ dotyczyły całego narodu
Bereza - większość osadzonych jak się to później okazało działało na
niekorzyść państwa polskiego a nawet zaryzykuję stwierdzenie, że byli
agentami wrogich nam państw
EKJ - internowani działali dla Polski i jak się okazało to ich idee
zwyciężyły
to tylko wybrane porównania
E, strasznie to populistyczne porownanie...
Zreszta, jak mozna porownywac dwie rozne sprawy?
--
TA
grzech
2014-06-03 11:51:47 UTC
Permalink
Jak mają być wybrane porównania to porównaj stan wojenny i zamach majowy.
Post by SJS
Halsem sztandarowym komunistów które miało źle świadczyć o sanacji była
Beraza Kartuska
Porównajmy więc Berezę ze Stanem Wojennym czyli Epoką Kamienia
Jaruzelskiego czyli EKJ
Bereza - bez wyroku 3 miesiące odsiadki - tylko wyjątkowo przedłużano,
EKJ - różnie ale zwykle trzymano ponad rok
Bereza - łącznie około 3 tys przetrzymywanych
EKJ - około 10 tys internowanych a kaganiec nałożono na cały naród
Bereza -śmiertelność kilkanaście do kilkudziesięciu osób w zależności
od źródła
EKJ - ponad 100 osób oficjalnie ale nie doliczono około 100 ofiar
powodzi które były wynikiem przerwania łączności
Bereza - racje żywnościowe dotyczyły tylko osadzonych
EKJ - racje żywnościowe dotyczyły /kartki/ dotyczyły całego narodu
Bereza - większość osadzonych jak się to później okazało działało na
niekorzyść państwa polskiego a nawet zaryzykuję stwierdzenie, że byli
agentami wrogich nam państw
EKJ - internowani działali dla Polski i jak się okazało to ich idee
zwyciężyły
to tylko wybrane porównania
J.F.
2014-06-03 18:24:18 UTC
Permalink
Użytkownik "SJS" napisał w wiadomości grup
Post by SJS
Halsem sztandarowym komunistów które miało źle świadczyć o sanacji
była Beraza Kartuska
Porównajmy więc Berezę ze Stanem Wojennym czyli Epoką Kamienia
Jaruzelskiego czyli EKJ
Bereza - bez wyroku 3 miesiące odsiadki - tylko wyjątkowo
przedłużano,
To teraz powiedz - jakie musialyby byc warunki, zeby w 3 miesiace
wyleczyc cie z pisania glupot na newsach ?
Mysle ze gorsze niz gulagu na Syberii.
Post by SJS
EKJ - różnie ale zwykle trzymano ponad rok
Zaraz zaraz - piszesz o samych internowanych czy calym kraju w EKJ ?
Post by SJS
Bereza - łącznie około 3 tys przetrzymywanych
EKJ - około 10 tys internowanych a kaganiec nałożono na cały naród
A Bereza to niby czemu miala sluzyc ?
Zeby narod nie gadal przeciw wladzy. A jak ktorys nie zrozumial, to do
Berezy go, jego koledzy zrozumieja ..
Post by SJS
Bereza -śmiertelność kilkanaście do kilkudziesięciu osób w
zależności od źródła
EKJ - ponad 100 osób oficjalnie ale nie doliczono około 100 ofiar
powodzi które były wynikiem przerwania łączności
Wsrod internowanych ?
Za sanacji tej lacznosci wcale nie bylo, wiec albo ofiar bylo wiecej,
albo powodz sie nie przytrafila.
Post by SJS
Bereza - racje żywnościowe dotyczyły tylko osadzonych
EKJ - racje żywnościowe dotyczyły /kartki/ dotyczyły całego narodu
Tylko ze byl dalekie od glodowych. No i narod sam kartek chcial.
Post by SJS
Bereza - większość osadzonych jak się to później okazało działało na
niekorzyść państwa polskiego a nawet zaryzykuję stwierdzenie, że byli
agentami wrogich nam państw
Jaruzelski twierdzil to samo :-)
Post by SJS
EKJ - internowani działali dla Polski i jak się okazało to ich idee
zwyciężyły
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.

J.
SJS
2014-06-03 19:06:00 UTC
Permalink
Post by J.F.
Użytkownik "SJS" napisał w wiadomości grup
Post by SJS
Halsem sztandarowym komunistów które miało źle świadczyć o sanacji
była Beraza Kartuska
Porównajmy więc Berezę ze Stanem Wojennym czyli Epoką Kamienia
Jaruzelskiego czyli EKJ
Bereza - bez wyroku 3 miesiące odsiadki - tylko wyjątkowo
przedłużano,
To teraz powiedz - jakie musialyby byc warunki, zeby w 3 miesiace
wyleczyc cie z pisania glupot na newsach ?
Mysle ze gorsze niz gulagu na Syberii.
Post by SJS
EKJ - różnie ale zwykle trzymano ponad rok
Zaraz zaraz - piszesz o samych internowanych czy calym kraju w EKJ ?
Post by SJS
Bereza - łącznie około 3 tys przetrzymywanych
EKJ - około 10 tys internowanych a kaganiec nałożono na cały naród
A Bereza to niby czemu miala sluzyc ?
Zeby narod nie gadal przeciw wladzy. A jak ktorys nie zrozumial, to do
Berezy go, jego koledzy zrozumieja ..
Post by SJS
Bereza -śmiertelność kilkanaście do kilkudziesięciu osób w
zależności od źródła
EKJ - ponad 100 osób oficjalnie ale nie doliczono około 100 ofiar
powodzi które były wynikiem przerwania łączności
Wsrod internowanych ?
Nie, wg źródeł oficjalnych ofiar nie było
Post by J.F.
Post by SJS
Bereza - racje żywnościowe dotyczyły tylko osadzonych
EKJ - racje żywnościowe dotyczyły /kartki/ dotyczyły całego narodu
Tylko ze byl dalekie od glodowych. No i narod sam kartek chcial.
A miał wybór? Rząd się sam wyżywi
Post by J.F.
Post by SJS
Bereza - większość osadzonych jak się to później okazało działało na
niekorzyść państwa polskiego a nawet zaryzykuję stwierdzenie, że byli
agentami wrogich nam państw
Jaruzelski twierdzil to samo :-)
ale jak sam przyznał przyjmując spowiedź - mylił się
Post by J.F.
Post by SJS
EKJ - internowani działali dla Polski i jak się okazało to ich idee
zwyciężyły
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.
Aby zniszczyć sanację trzeba było wspóldziałania dwóch Sowietów i III
Rzeszy jeśli zapomniałeś...
--
sjs

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
RadoslawF
2014-06-03 20:10:15 UTC
Permalink
Post by SJS
Post by J.F.
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.
Aby zniszczyć sanację trzeba było wspóldziałania dwóch Sowietów i III
Rzeszy jeśli zapomniałeś...
Sugerujesz że gdyby nie wkroczenie ACz to mieliśmy szansę
na wygraną lub chociaż zatrzymanie Niemców ?


Pozdrawiam
Robert Tomasik
2014-06-03 21:02:08 UTC
Permalink
Post by RadoslawF
Post by SJS
Post by J.F.
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.
Aby zniszczyć sanację trzeba było wspóldziałania dwóch Sowietów i III
Rzeszy jeśli zapomniałeś...
Sugerujesz że gdyby nie wkroczenie ACz to mieliśmy szansę
na wygraną lub chociaż zatrzymanie Niemców ?
Ja osobiście zasugeruję, ze gdyby Hitler nie dogadał sie ze Stalinem, to by
nas nie zaatakował.
RadoslawF
2014-06-03 21:59:19 UTC
Permalink
Post by Robert Tomasik
Post by RadoslawF
Post by SJS
Post by J.F.
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.
Aby zniszczyć sanację trzeba było wspóldziałania dwóch Sowietów i III
Rzeszy jeśli zapomniałeś...
Sugerujesz że gdyby nie wkroczenie ACz to mieliśmy szansę
na wygraną lub chociaż zatrzymanie Niemców ?
Ja osobiście zasugeruję, ze gdyby Hitler nie dogadał sie ze Stalinem, to
by nas nie zaatakował.
To mnie rozśmieszyłeś do łez.
Adolf przez zbrojenia zadłużył gospodarkę. Miał do wyboru wojna
lub krach gospodarczy. Wybrał wojnę nie dlatego ze Józef poszedł
mu na rękę ale dlatego że do wojny dążył i przygotowywał się
od momentu przejęcia władzy.


Pozdrawiam
Robert Tomasik
2014-06-03 22:10:35 UTC
Permalink
Post by RadoslawF
Post by Robert Tomasik
Post by RadoslawF
Post by SJS
Post by J.F.
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.
Aby zniszczyć sanację trzeba było wspóldziałania dwóch Sowietów i III
Rzeszy jeśli zapomniałeś...
Sugerujesz że gdyby nie wkroczenie ACz to mieliśmy szansę
na wygraną lub chociaż zatrzymanie Niemców ?
Ja osobiście zasugeruję, ze gdyby Hitler nie dogadał sie ze Stalinem, to
by nas nie zaatakował.
To mnie rozśmieszyłeś do łez.
Adolf przez zbrojenia zadłużył gospodarkę. Miał do wyboru wojna
lub krach gospodarczy. Wybrał wojnę nie dlatego ze Józef poszedł
mu na rękę ale dlatego że do wojny dążył i przygotowywał się
od momentu przejęcia władzy.
Ja nie twierdzę, że nie dążył. Ale bez współdziałania ACz raczej by się nie
odważył.
RadoslawF
2014-06-04 01:36:14 UTC
Permalink
Post by Robert Tomasik
Post by RadoslawF
Post by Robert Tomasik
Post by RadoslawF
Post by SJS
Post by J.F.
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.
Aby zniszczyć sanację trzeba było wspóldziałania dwóch Sowietów i III
Rzeszy jeśli zapomniałeś...
Sugerujesz że gdyby nie wkroczenie ACz to mieliśmy szansę
na wygraną lub chociaż zatrzymanie Niemców ?
Ja osobiście zasugeruję, ze gdyby Hitler nie dogadał sie ze Stalinem, to
by nas nie zaatakował.
To mnie rozśmieszyłeś do łez.
Adolf przez zbrojenia zadłużył gospodarkę. Miał do wyboru wojna
lub krach gospodarczy. Wybrał wojnę nie dlatego ze Józef poszedł
mu na rękę ale dlatego że do wojny dążył i przygotowywał się
od momentu przejęcia władzy.
Ja nie twierdzę, że nie dążył. Ale bez współdziałania ACz raczej by się
nie odważył.
Odważył by się.
Wiesz dlaczego nas zaatakował najpierw ? Bo wiedział że my w przypadku
kiedy on zaatakuje Francję nie poprzestaniemy na "dziwnej wojnie"
tylko zaatakujemy go na poważnie. Więc poszliśmy na pierwszy ogień.
I postawa Stalina nic tu by nie zmieniła.
Inna sprawa że Stalin nie mógł odmówić. Miał w planach atak
na wykrwawioną Europę a dzięki paktowi z Hitlerem zyskiwał
kilkaset kilometrów terenów praktycznie za darmo. Nie mógł
tego terenu nie zabrać skoro trafiała się okazja, nie mógł
też przestać udawać że chce być przyjacielem Hitlera i Niemiec.


Pozdrawiam
Robert Tomasik
2014-06-04 05:23:40 UTC
Permalink
Post by RadoslawF
Post by Robert Tomasik
Post by RadoslawF
Post by Robert Tomasik
Post by RadoslawF
Post by SJS
Post by J.F.
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.
Aby zniszczyć sanację trzeba było wspóldziałania dwóch Sowietów i III
Rzeszy jeśli zapomniałeś...
Sugerujesz że gdyby nie wkroczenie ACz to mieliśmy szansę
na wygraną lub chociaż zatrzymanie Niemców ?
Ja osobiście zasugeruję, ze gdyby Hitler nie dogadał sie ze Stalinem, to
by nas nie zaatakował.
To mnie rozśmieszyłeś do łez.
Adolf przez zbrojenia zadłużył gospodarkę. Miał do wyboru wojna
lub krach gospodarczy. Wybrał wojnę nie dlatego ze Józef poszedł
mu na rękę ale dlatego że do wojny dążył i przygotowywał się
od momentu przejęcia władzy.
Ja nie twierdzę, że nie dążył. Ale bez współdziałania ACz raczej by się
nie odważył.
Odważył by się.
Wiesz dlaczego nas zaatakował najpierw ? Bo wiedział że my w przypadku
kiedy on zaatakuje Francję nie poprzestaniemy na "dziwnej wojnie"
tylko zaatakujemy go na poważnie. Więc poszliśmy na pierwszy ogień.
I postawa Stalina nic tu by nie zmieniła.
Inna sprawa że Stalin nie mógł odmówić. Miał w planach atak
na wykrwawioną Europę a dzięki paktowi z Hitlerem zyskiwał
kilkaset kilometrów terenów praktycznie za darmo. Nie mógł
tego terenu nie zabrać skoro trafiała się okazja, nie mógł
też przestać udawać że chce być przyjacielem Hitlera i Niemiec.
Moim zdaniem dziwna wojna wynikała z tego, ze Francja ni Anglia wiedziały o
planach Stalina.
RadoslawF
2014-06-04 08:40:55 UTC
Permalink
Post by Robert Tomasik
Post by RadoslawF
Post by Robert Tomasik
Post by RadoslawF
Post by Robert Tomasik
Ja osobiście zasugeruję, ze gdyby Hitler nie dogadał sie ze Stalinem, to
by nas nie zaatakował.
To mnie rozśmieszyłeś do łez.
Adolf przez zbrojenia zadłużył gospodarkę. Miał do wyboru wojna
lub krach gospodarczy. Wybrał wojnę nie dlatego ze Józef poszedł
mu na rękę ale dlatego że do wojny dążył i przygotowywał się
od momentu przejęcia władzy.
Ja nie twierdzę, że nie dążył. Ale bez współdziałania ACz raczej by się
nie odważył.
Odważył by się.
Wiesz dlaczego nas zaatakował najpierw ? Bo wiedział że my w przypadku
kiedy on zaatakuje Francję nie poprzestaniemy na "dziwnej wojnie"
tylko zaatakujemy go na poważnie. Więc poszliśmy na pierwszy ogień.
I postawa Stalina nic tu by nie zmieniła.
Inna sprawa że Stalin nie mógł odmówić. Miał w planach atak
na wykrwawioną Europę a dzięki paktowi z Hitlerem zyskiwał
kilkaset kilometrów terenów praktycznie za darmo. Nie mógł
tego terenu nie zabrać skoro trafiała się okazja, nie mógł
też przestać udawać że chce być przyjacielem Hitlera i Niemiec.
Moim zdaniem dziwna wojna wynikała z tego, ze Francja ni Anglia
wiedziały o planach Stalina.
Raczej nie.
Rządy Anglii i Francji rozumiały postępowanie Niemiec ale
potrzebowały czasu na zbrojenia i przygotowania do wojny.
Hitler też to rozumiał i nie zamierzał im dawać więcej czasu
niż musiał. Wygląda na to że w 41r miała być kolej na Anglię
ale okazało się że Rosja się zbroi na potęgę i cały główny
wysiłek poszedł na wschód.


Pozdrawiam
J.F.
2014-06-05 15:47:36 UTC
Permalink
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości
Post by RadoslawF
Post by Robert Tomasik
Post by RadoslawF
Adolf przez zbrojenia zadłużył gospodarkę. Miał do wyboru wojna
lub krach gospodarczy. Wybrał wojnę nie dlatego ze Józef poszedł
mu na rękę ale dlatego że do wojny dążył i przygotowywał się
od momentu przejęcia władzy.
Ja nie twierdzę, że nie dążył. Ale bez współdziałania ACz raczej by się
nie odważył.
Odważył by się.
Wiesz dlaczego nas zaatakował najpierw ? Bo wiedział że my w
przypadku
kiedy on zaatakuje Francję nie poprzestaniemy na "dziwnej wojnie"
tylko zaatakujemy go na poważnie. Więc poszliśmy na pierwszy ogień.
I postawa Stalina nic tu by nie zmieniła.
Jeszcze pare miesiecy wczesniej Stalin oferowal pomoc przeciw
Hitlerowi.
Jakby ta pomoc mogla wygladac to pominmy, ale bez dogadania Nuemcy
powinni sie liczyc ze np w kluczowym momencie Stalin nam pomoze.
I co wtedy ?
Post by RadoslawF
Inna sprawa że Stalin nie mógł odmówić. Miał w planach atak
na wykrwawioną Europę a dzięki paktowi z Hitlerem zyskiwał
kilkaset kilometrów terenów praktycznie za darmo. Nie mógł
tego terenu nie zabrać skoro trafiała się okazja, nie mógł
też przestać udawać że chce być przyjacielem Hitlera i Niemiec.
Do realizacji planow bardziej przydalaby sie dlugotrwala wojna
polsko-niemiecko-francuska.
No ale nalezalo Hitlera do tego zachecic :-)

J.
Robert Tomasik
2014-06-05 17:11:38 UTC
Permalink
Jeszcze pare miesiecy wczesniej Stalin oferowal pomoc przeciw Hitlerowi.
Wiesz, pytanie jaką by miał korzyśc pomagając nam przeciwko Niemcom i na
czym faktycznie owa pomoc miałaby wyglądać. Bo czy nie byłoby tak, ze pmoc
ta polegała by na ochronie naszych obywateli przed Niemcami poprzez zajęcie
naszych wschodnich ziem i niedopuszenie do zajęcia ich przez Niemców.
Jakby ta pomoc mogla wygladac to pominmy, ale bez dogadania Nuemcy
powinni sie liczyc ze np w kluczowym momencie Stalin nam pomoze.
I co wtedy ?
Sądzę, ze już samo nieprzeszkadzanie mogłoby mocno skomplikować sytuację
Niemców.
Post by RadoslawF
Inna sprawa że Stalin nie mógł odmówić. Miał w planach atak
na wykrwawioną Europę a dzięki paktowi z Hitlerem zyskiwał
kilkaset kilometrów terenów praktycznie za darmo. Nie mógł
tego terenu nie zabrać skoro trafiała się okazja, nie mógł
też przestać udawać że chce być przyjacielem Hitlera i Niemiec.
Do realizacji planow bardziej przydalaby sie dlugotrwala wojna
polsko-niemiecko-francuska.
No ale nalezalo Hitlera do tego zachecic :-)
No i zachęcił. Sądzę, że czekał na
J.F.
2014-06-06 15:15:01 UTC
Permalink
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
Post by Robert Tomasik
Post by J.F.
Jeszcze pare miesiecy wczesniej Stalin oferowal pomoc przeciw
Hitlerowi.
Wiesz, pytanie jaką by miał korzyśc pomagając nam przeciwko Niemcom i
na czym faktycznie owa pomoc miałaby wyglądać. Bo czy nie byłoby tak,
ze pmoc ta polegała by na ochronie naszych obywateli przed Niemcami
poprzez zajęcie naszych wschodnich ziem i niedopuszenie do zajęcia
ich przez Niemców.
A po co tak ? Lepiej nas troche wspomoc, zebysmy stawili dzielny opor
Niemcom,
a jak sie obie strony wykrwawia, to poniesc swiatelko rewolucji i do
Warszawy i do Berlina :-)
Post by Robert Tomasik
Post by J.F.
Jakby ta pomoc mogla wygladac to pominmy, ale bez dogadania Nuemcy
powinni sie liczyc ze np w kluczowym momencie Stalin nam pomoze.
I co wtedy ?
Sądzę, ze już samo nieprzeszkadzanie mogłoby mocno skomplikować
sytuację Niemców.
To przeciez od lat dyskutujemy - fakty sa takie do 17-go nie
przeszkadzali i nasz kraj byl juz zasadniczo rozbity.
Liczyc ze te resztki stawilyby mezny opor ...


J
Nostradamus
2014-06-04 12:59:43 UTC
Permalink
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
Post by SJS
Post by J.F.
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.
Aby zniszczyć sanację trzeba było wspóldziałania dwóch Sowietów i III
Rzeszy jeśli zapomniałeś...
Sugerujesz że gdyby nie wkroczenie ACz to mieliśmy szansę
na wygraną lub chociaż zatrzymanie Niemców ?
Poczytaj jakie zużycie paliwa, amunicji i sprzętu mieli Niemcy na dzień 17
września. Wg. Leszka Moczulskiego Wojsko Polskie zaczynało mieć wtedy
inicjatywę strategiczną. Trwała mobilizcja formowano oddziały na wschodzie
kraju. Bilibyśmy się wystarczająco długo, żeby alianci zostali "zmuszeni" do
ataku na Niemcy.

Pzdr
Nostro
RadoslawF
2014-06-04 13:15:02 UTC
Permalink
Post by Nostradamus
Post by SJS
Post by J.F.
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.
Aby zniszczyć sanację trzeba było wspóldziałania dwóch Sowietów i III
Rzeszy jeśli zapomniałeś...
Sugerujesz że gdyby nie wkroczenie ACz to mieliśmy szansę
na wygraną lub chociaż zatrzymanie Niemców ?
Poczytaj jakie zużycie paliwa, amunicji i sprzętu mieli Niemcy na dzień
17 września. Wg. Leszka Moczulskiego Wojsko Polskie zaczynało mieć wtedy
inicjatywę strategiczną. Trwała mobilizcja formowano oddziały na
wschodzie kraju. Bilibyśmy się wystarczająco długo, żeby alianci zostali
"zmuszeni" do ataku na Niemcy.
1. Nasze zapasy były jeszcze mniejsze a co gorsza spora ich część
wpadła już w łapki Niemców.
2. My do 17 straciliśmy kilka dywizji a spora cześć z tych
których jeszcze nie straciliśmy nie dysponowała zasobami
umożliwiającymi dalszą walkę, Niemcy mieli jednak mniejsze
problemy, bezpowrotnie stracili tylko pułk SS, co nie oznacza
oczywiście że stracili tworzących go ludzi.
3. Z tej mobilizacji w drugiej połowie września przybywało
tylko umundurowanych ludzi, bez specjalistycznego sprzętu
oraz dowódców.
4. Mimo całego szacunku jaki mam dla pana Moczulskiego to
w temacie gdzie wypowiada się na temat komunizmu i Rosji
Radzieckiej nie jest dla mnie wiarygodny. Za bardzo ich nie
cierpi aby można mu było wierzyć w ich temacie.


Pozdrawiam
Micha³ Stanis³aw
2014-06-04 14:06:08 UTC
Permalink
Post by RadoslawF
4. Mimo całego szacunku jaki mam dla pana Moczulskiego to
w temacie gdzie wypowiada się na temat komunizmu i Rosji
Radzieckiej nie jest dla mnie wiarygodny. Za bardzo ich nie
cierpi aby można mu było wierzyć w ich temacie.
Pozdrawiam
Pan Radosław
Szanowny Panie w latach powojennych kochał ich w zajemnoscią.
Za miłość pewnikiem mu placono jak prostytutce.

Ukłony

michał zieleśkiewicz
Micha³ Stanis³aw
2014-06-04 13:58:33 UTC
Permalink
Post by RadoslawF
Post by SJS
Post by J.F.
Sanacja jak pamietasz wkrotce tez przegrala i to z hukiem. Wiec ona i
jej poplecznicy to wrogowie kraju ... i demokracji.
Aby zniszczyć sanację trzeba było wspóldziałania dwóch Sowietów i III
Rzeszy jeśli zapomniałeś...
Sugerujesz że gdyby nie wkroczenie ACz to mieliśmy szansę
na wygraną lub chociaż zatrzymanie Niemców ?
Pozdrawiam
Pan Radosław
Pozwolisz Wasza Miłośc , że do genetycznych morderców, Niemców
z III rzeszy i dziczy Stalina dodam naszych sojuszników.
Pierwej Anglików i Francuzów 12 IX w Abbeville
Później dołączą jankesi w Teheranie, Jałcie i Poczdamie.

Ukłony

michał zieleśkiewicz
pinokio
2017-11-25 14:17:21 UTC
Permalink
Post by SJS
Halsem sztandarowym komunistów które miało źle świadczyć o sanacji była
Beraza Kartuska
Porównajmy więc Berezę ze Stanem Wojennym czyli Epoką Kamienia
Jaruzelskiego czyli EKJ
Bez porównania. Jak można porównywać Berezę która była obozem
koncentracyjnym, oczywiście nie takim jak Auschwitz z dość kulturalnym
internowaniem za Jaruzelskiego, zwłaszcza Wałęsy?
Kaczyński to nie Piłsudski, nikogo do Berezy nie wysyła.

Kontynuuj czytanie narkive:
Loading...