Discussion:
Pismo slowianskie
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
 ‍opluk
2010-09-16 21:42:28 UTC
Permalink
Witam.

Swojego czasu obila mi sie o uszy teoria jakoby glagolica nie byla
autorskim dzielem Cyryla i Metodego, tylko powstala na bazie jakies
wczesniejszej formie slowianskiego alfabetu, co mial sugerowac chociazby
sam nietypowy ksztalt liter.
Tak wiec mam pytanie: czy faktycznie istnieja jakies konkretne dowody
swiadczace za tym, ze slowianie faktycznie posiadali swoj wlasny rodzaj
pisma ?
--
pozdrawiam
opluk
Piotr Borowski
2010-09-20 15:09:37 UTC
Permalink
Post by  ‍opluk
Swojego czasu obila mi sie o uszy teoria jakoby glagolica nie byla
autorskim dzielem Cyryla i Metodego, tylko powstala na bazie jakies
wczesniejszej formie slowianskiego alfabetu, co mial sugerowac chociazby
sam nietypowy ksztalt liter.
Tak wiec mam pytanie: czy faktycznie istnieja jakies konkretne dowody
swiadczace za tym, ze slowianie faktycznie posiadali swoj wlasny rodzaj
pisma ?
pismo, którym się oni posłużyli było oparte na literach greckich,
podobnie jak na zachodzie na łacińskich (to jedna z widocznych stref
wpływów)

być może słowianie już wcześniej próbowali używać greckich liter do
zapisków w swoich językach, ale trudno nazywać te litery słowiańskimi
 ‍opluk
2010-09-20 17:18:21 UTC
Permalink
Post by Piotr Borowski
pismo, którym się oni posłużyli było oparte na literach greckich,
podobnie jak na zachodzie na łacińskich (to jedna z widocznych stref
wpływów)
być może słowianie już wcześniej próbowali używać greckich liter do
zapisków w swoich językach, ale trudno nazywać te litery słowiańskimi
O ile w przypadku cyrylicy podobienstwo do alfabetu greckiego jest
zauwazalne, to w przypadku glagolicy nie jest, przynajmniej dla mnie,
takie oczywiste. Ja tam jestem w stanie dopatrzec sie podobienstwa w 2
gora 3 znaczkach.
Stad tez moje pytanie: czy istnieja dowody swiadczace, ze slowianie
poslugiwali sie systemem jakis znakow ktore mogly by posluzyc jako baza
dla tego alfabetu ?
--
pozdrawiam
opluk
Piotr Borowski
2010-09-21 14:38:11 UTC
Permalink
Post by  ‍opluk
Post by Piotr Borowski
pismo, którym się oni posłużyli było oparte na literach greckich,
podobnie jak na zachodzie na łacińskich (to jedna z widocznych stref
wpływów)
być może słowianie już wcześniej próbowali używać greckich liter do
zapisków w swoich językach, ale trudno nazywać te litery słowiańskimi
O ile w przypadku cyrylicy podobienstwo do alfabetu greckiego jest
zauwazalne, to w przypadku glagolicy nie jest, przynajmniej dla mnie,
takie oczywiste. Ja tam jestem w stanie dopatrzec sie podobienstwa w 2
gora 3 znaczkach.
Stad tez moje pytanie: czy istnieja dowody swiadczace, ze slowianie
poslugiwali sie systemem jakis znakow ktore mogly by posluzyc jako baza
dla tego alfabetu ?
przecież Europa wschodnia była pod wpływem greckiej części cesarstwa, co
widać choćby w religii, co więc jest dziwnego w tym, że razem z religią
przyjęli alfabet, oczywiście ten alfabet trzeba było przystosować,
podobnie jak łaciński alfabet do języka polskiego
poza tym pamiętaj, że przystosowano grecki alfabet z około 9 wieku,
pisownia trochę się różniła od współczesnej, używano też właściwie tylko
dużych liter
 ‍opluk
2010-09-21 17:08:56 UTC
Permalink
Post by Piotr Borowski
przecież Europa wschodnia była pod wpływem greckiej części cesarstwa, co
widać choćby w religii, co więc jest dziwnego w tym, że razem z religią
przyjęli alfabet, oczywiście ten alfabet trzeba było przystosować,
podobnie jak łaciński alfabet do języka polskiego
poza tym pamiętaj, że przystosowano grecki alfabet z około 9 wieku,
pisownia trochę się różniła od współczesnej, używano też właściwie tylko
dużych liter
Tu mam przyklad greckiej minuskuly z XIIw

Loading Image...

Tutaj zestaw znakow dla glagolicy
http://www.unicode.org/charts/PDF/U2C00.pdf

A tu dla alfabetu koptyjskiego
http://www.unicode.org/charts/PDF/U2C80.pdf

O ile podobienstwo alfabetu koptyskiego do greckiego jest dla mnie
oczywiste to z glagolica tak nie jest.

W miedzyczasie poszukalem troche na ten temat w internecie

-natrafilem na artykul niejakiego Pavla Serafimova, w ktorym sugeruje
podobienstwo glagolicy do pisma linearnego B i run uzywanych przez
sarmatow. Jednoczesnie przedstawia teorie, ze byc moze Cyryl zetkal sie
wczesniej ze znakami runicznymi scyto-sarmatow i uznal je za lepsze do
zapisu slowianskiego jezyka od liter greckich.
http://www.korenine.si/zborniki/zbornik08/glagolitic.pdf

z drugiej strony znalazlem opis swiatyni slowianskiej w Radogoszczy
przez Thietmara. W ktorym wspomina ze kazdy z posagow bogow posiadal
wyryte imie.Co sugereju stosowanie przez slowian, nawet jesli nie pisma
to pewnego rodzaju ideogramow.

A tutaj znowu autorzy sugeruja, ze zachodni slowianie mogli stosowac
zmodyfikowane runy germanskie:
http://www.rbardalzo.narod.ru/4/run_sl.html
--
pozdrawiam
opluk
dK
2010-09-21 19:44:08 UTC
Permalink
Post by  ‍opluk
Post by Piotr Borowski
pismo, którym się oni posłużyli było oparte na literach greckich,
podobnie jak na zachodzie na łacińskich (to jedna z widocznych stref
wpływów)
być może słowianie już wcześniej próbowali używać greckich liter do
zapisków w swoich językach, ale trudno nazywać te litery słowiańskimi
O ile w przypadku cyrylicy podobienstwo do alfabetu greckiego jest
zauwazalne, to w przypadku glagolicy nie jest, przynajmniej dla mnie,
takie oczywiste. Ja tam jestem w stanie dopatrzec sie podobienstwa w 2
gora 3 znaczkach.
Stad tez moje pytanie: czy istnieja dowody swiadczace, ze slowianie
poslugiwali sie systemem jakis znakow ktore mogly by posluzyc jako baza
dla tego alfabetu ?
Niezbitym dowodem byłoby znalezienie zachowanych tekstów słowiańskich, ale
jak do tej pory nie znaleziono żadnych pewnych zabytków piśmiennictwa
słowiańskiego z wcześniejszych okresów. Co nie jest równoważne twierdzeniu,
że ich nie było.
Ciekawe są tu przesłanki lingwistyczne. Słowo "pisać" występuje we
wszystkich jezykach słowiańskich i ma takie samo znaczenie.
W językach bałtyjskich mamy kuzyna tego słowa oznaczającego również pisanie
albo rysowanie czarnych linii. Kuzyni słowa "pisać" są obecni w wielu
językach indoeuropejskich w których oznacza z reguły pisać, rysować,
grawerować, czernić, malować, farbować. Z drugiej strony o tym, że jednak
pisać nie oznaczało wyłącznie czynności rysowania liter może świadczyć słowo
pisanka, też rozpowszechniona w częsci jezyków słowiańskich.
Inna ciekawostka to wschodniosłowiańska i bułgarska "bukwa" - litera,
Niektórzy poszukują etymologii słowa w nazwie drzewa buk. Na deseczkach z
tego drzewa miały rzekomo być tworzone teksty wczesnosłowiańskie. W serbskim
drzewo buk nazywa się dokładnie "bukwa".
Rzekomo odnaleziona na poczatku XX w. księga Welesa była właśnie pierwotnie
spisana na drewnianych tabliczkach. Użyty alfabet był podobny do pisma
runicznego.


dK
Maciek "Babcia" Dobosz
2010-09-22 11:42:29 UTC
Permalink
Dnia 2010-09-21, o godz. 20:44:08
rysować, grawerować, czernić, malować, farbować. Z drugiej strony o
tym, że jednak pisać nie oznaczało wyłącznie czynności rysowania
liter może świadczyć słowo pisanka, też rozpowszechniona w częsci
jezyków słowiańskich.
Właśnie. Ikony też się pisze a nie maluje.

Zdrówko

Loading...