Discussion:
Persowie - Epoka Wielkich Królów - komentarz
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Jacek Marcin Jaworski
2024-06-08 21:39:08 UTC
Permalink
Dobry wieczór!

Ks. pt. "Persowie - Epoka Wielkich Królów" aut. Adriana Goldswothy
podsumowuje jeden cytat z roz. "Parę słów o Aleksandrze" ze s. 377:

"Persepolis, rzecz jasna, obiecywało obfite łupy, i czyż Aleksander nie
przyrzekł im jego skarbów, nazywając je najbardziej znienawidzonym
miastem w Azji?"

Przywołując ten cytat zwracam uwagę nie na obfite łupy, tylko na
przekonanie Aleksandra Macedońskiego o tym, że stolica Persji, czyli
Persepolis, była najbardziej znienawidzonym miastem w Azji.

Poza tym ks. mierna:
+ Dobrze zasygnalizowany bezmiar okrucieństwa Persów. Opis głodujących i
okaleczanych niewolników (s. 185.). Trzeba powiedzieć, że autor stara
się podważać skalę perskiego okrucieństwa. Jednak ja o tym co jest na s.
185. nigdzie indziej nie czytałem (a gdy przeczytałem tą s. to chciałem
tą książkę wyrzucić, bo dotarło do mnie że Persowie byli szatańsko
perfidnymi bydlakami). A mogę powiedzieć, że czytałem "mocne" książki
historyczne.
+ Autor starał się opisać ubiór Persów, ale z powodu braku ilustracji
nie można go sobie wyobrazić;
- Treść ks. skupia się na wydarzeniach militarnych, politycznych i na
dworskich intrygach. Dlatego nie wiemy jak żył "zwykły zjadacz chleba" w
Persji, ani tym bardziej jak żyło się w krajach okupowanych. Nie wiadomo
nic jakie drogi kariery się otwierały przed rodzącym się "wolnym
Persem", ani co było możliwe do osiągnięcia w krajach okupowanych;
+ Istotną informacją jest zaznaczenie, że Persowie w okupowanych krajach
pozostawiali stare prawa (które doprowadziły kraj do upadku), dogadywali
się ze starą arystokracją (zastanymi wyzyskiwaczami, którzy doprowadzili
kraj do upadku) i pozostawiali starą religię (która doprowadziła kraj do
upadku). Oznacza to, że już wtedy znali tą metodę utrzymania
niesprawiedliwości i głupoty w krajach okupowanych. Te same metody
stosuje się nawet dziś np. w UE.
- W ks. brak próby zrobienia bilansu otwarcia tego co było przed Persami
(panowaniem Wielkich Królów Persji) i co było po nich. Obejmuje to:
- Brak próby analizy poziomu intelektualnego: Nic nie wspomniano o
postępach w jakiejkolwiek dziedzinie filozofii, wiedzy czy techniki
przez 230 lat. Prezentowane dzieła perskiej sztuki to jedynie parę
fotografii w dodatku kompletnie bez związku z treścią ks. Praktycznie
brak opisu stosowanych technik tworzenia perskiej sztuki;
- Szczątkowa analiza poziomu fizycznego Persów: Podana jest mapa miast i
krain podbitych obszarów w szczytowym okresie ekspansji (s. 15.).
Natomiast brak map z trasami przemarszu wojsk w czasie wielkich
kampanii: ani kampanii perskiej w Grecji, ani kampanii perskiej w
Egipcie, ani kampanii macedońskiej w Persji. W sumie jeśli opisywać
dzieje Wielkich Królów Persji to czemu nie wprowadzić pewnego schematu,
np.: aktualna mapa i krótki opis przebiegu wydarzeń politycznych i mapki
z przebiegiem kampanii militarnych i ich opis oraz skutki ekonomiczne
dla imperium i dla podbitych krain. Nie ma też opisów zmian jakie
dokonywały się w choćby w uzbrojeniu. Wyjątkiem jest opis ze s. 374.
mówiący:

"Kiedy pył bitewny pod Issos [dziś w pd-ws Turcji - przyp. JMJ] opadł
wreszcie, Dariusz [III - przyp. JMJ] wrócił do Babilonu i przez następne
dwa lata żył zwykłym rytmem dworu, przez cały czas uzupełniając swe
wojska, werbując i szkoląc nowych rekrutów oraz ucząc ich posługiwania
się najnowszą bronią - w tym włóczniami w macedońskim stylu."

- Brak próby analizy ekonomicznej Persji: Nie wiemy jak wyglądała
struktura ludności, ani w rdzennej Persji ani w żadnej z okupowanych
krain. Wiemy jakie daniny płaciły okupowane kraje. Ale nie wiemy kiedy
te kontyngenty obowiązywały ani jak je porównywać ze sobą ani z jak je
porównywać z obecnymi cenami.

Nawiasem mówiąc ks. historyczne powinny mówić ile i za co można było
kupić złota, tak by mimo upływu lat można było sobie przeliczyć ile to
dziś było by kasy. Innym skutecznym podejściem było by podawanie cen z
koszyka produktów: np. coś w stylu ceny za: 10 jaj, 1kg. kurczaka, 1kg.
mąki pszennej lub żytniej, 1l. mleka krowiego, 1l. młodego wina.

Spokojnej nocy!
Jacek Marcin Jaworski
jn
2024-06-09 11:57:12 UTC
Permalink
Wiemy jakie daniny płaciły okupowane kraje. Ale nie wiemy kiedy te
kontyngenty obowiązywały ani jak je porównywać ze sobą ani z jak je
porównywać z obecnymi cenami.
Nawiasem mówiąc ks. historyczne powinny mówić ile i za co można było
kupić złota, tak by mimo upływu lat można było sobie przeliczyć ile to
dziś było by kasy.
Wydobycie złota i produkcja rolna mocno się zmieniły od czasów
Aleksandra Macedońskiego. Złoto to tylko metal.
W państwie Inków lub Azteków złoto miało taką sama wartość jak w tym
samym czasie w Europie?

Kontynuuj czytanie narkive:
Loading...