Discussion:
Mahdi - obiektywnie
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
T***@somewhere.in.the.world
2010-04-25 09:32:29 UTC
Permalink
Raw Message
Witam,
Mahdiego z Chartumu wszyscy chyba pamietaja za sprawa pana Sienkiewicza.
W 'W pustyni i w puszczy' jest przedstawiony fatalnie, ale niestety
Sienkiewicz, jak wielu innych Europejczykow w owym czasie padl ofiara
propagandy, czytajac ksiazke Rudolfa Slatina wydana na zlecenie
Anglikow...
U nas lokalnie wybielil Mahdiego Marian Brandys w ksiazce 'Sladami
Stasia i Nel'.
Ale widze, ze u Mooreheada ('Nad Nilem Blekitnym') Mahdi jest
przedstawiony na slatinowa modle. Jako egotystyczny wyuzdany rozpustnik.
A jego nastepca, Kalif Abdulahi jest wrecz perwertem.
I komu tu wierzyc?
Czy te ksiazke Moorheada mozna traktowac w jakis sposob powaznie?
TA
Micha³ Stanis³aw
2010-04-29 16:46:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by T***@somewhere.in.the.world
Witam,
Mahdiego z Chartumu wszyscy chyba pamietaja za sprawa pana Sienkiewicza.
W 'W pustyni i w puszczy' jest przedstawiony fatalnie, ale niestety
Sienkiewicz, jak wielu innych Europejczykow w owym czasie padl ofiara
propagandy, czytajac ksiazke Rudolfa Slatina wydana na zlecenie
Anglikow...
U nas lokalnie wybielil Mahdiego Marian Brandys w ksiazce 'Sladami
Stasia i Nel'.
Ale widze, ze u Mooreheada ('Nad Nilem Blekitnym') Mahdi jest
przedstawiony na slatinowa modle. Jako egotystyczny wyuzdany rozpustnik.
A jego nastepca, Kalif Abdulahi jest wrecz perwertem.
I komu tu wierzyc?
Czy te ksiazke Moorheada mozna traktowac w jakis sposob powaznie?
TA
Szanowny Panie,

Mahdi w jêzyku arabskim znaczy ' prowadzony przez boga'
wyczekiwany przez mahometan jako odnowiciel religii, jest
tytu³em a nie nazwiskiem, urzêdem.
Muhammad Ahmad Ibn Abd Allah,by³ wahabit±, przywódc±
powstania w Sudanie, przeciw Egiptowi wspieranemu przez
Anglików. Do nazwiska doda³ sobie tytu³ Mahdi / al Mahdi /
Nam europejczykom, 'bia³ym', jest trudno zrozumieæ wiarê wyznawców
Mahometa.
' Biali' zawsze byli niemi³ymi go¶æmi w Afryce, bo ich obecno¶æ
zawsze siê wi±za³a z nawracaniem na wiarê bia³ych, wyzyskiem, przemoc±.
Nie s±dze aby bia³y cz³owiek napisa³ prawdziwa historiê Islamu, tego
regionu.

Uk³ony

micha³ ziele¶kiewicz
Krzysztof Tabaczyñski
2010-04-29 21:48:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Micha³ Stanis³aw
Mahdi w jêzyku arabskim znaczy ' prowadzony przez boga'
wyczekiwany przez mahometan jako odnowiciel religii, jest
tytu³em a nie nazwiskiem, urzêdem.
Muhammad Ahmad Ibn Abd Allah,by³ wahabit±, przywódc±
powstania w Sudanie, przeciw Egiptowi wspieranemu przez
Anglików. Do nazwiska doda³ sobie tytu³ Mahdi / al Mahdi /
Nam europejczykom, 'bia³ym', jest trudno zrozumieæ wiarê wyznawców
Mahometa.
Jaaaasne...
Bo¶niacy to nie europejczycy.
Polscy Tatarzy to te¿ nie uropejczycy.
Post by Micha³ Stanis³aw
' Biali' zawsze byli niemi³ymi go¶æmi w Afryce, bo ich obecno¶æ
zawsze siê wi±za³a z nawracaniem na wiarê bia³ych, wyzyskiem, przemoc±.
Nie s±dze aby bia³y cz³owiek napisa³ prawdziwa historiê Islamu, tego
regionu.
Uk³ony
micha³ ziele¶kiewicz
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
Micha³ Stanis³aw
2010-04-30 20:26:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Krzysztof Tabaczyñski
Post by Micha³ Stanis³aw
Mahdi w jêzyku arabskim znaczy ' prowadzony przez boga'
wyczekiwany przez mahometan jako odnowiciel religii, jest
tytu³em a nie nazwiskiem, urzêdem.
Muhammad Ahmad Ibn Abd Allah,by³ wahabit±, przywódc±
powstania w Sudanie, przeciw Egiptowi wspieranemu przez
Anglików. Do nazwiska doda³ sobie tytu³ Mahdi / al Mahdi /
Nam europejczykom, 'bia³ym', jest trudno zrozumieæ wiarê wyznawców
Mahometa.
Jaaaasne...
Bo¶niacy to nie europejczycy.
Polscy Tatarzy to te¿ nie uropejczycy.
Post by Micha³ Stanis³aw
' Biali' zawsze byli niemi³ymi go¶æmi w Afryce, bo ich obecno¶æ
zawsze siê wi±za³a z nawracaniem na wiarê bia³ych, wyzyskiem, przemoc±.
Nie s±dze aby bia³y cz³owiek napisa³ prawdziwa historiê Islamu, tego
regionu.
Uk³ony
micha³ ziele¶kiewicz
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
Szanowny Panie,

Bo¶niacy, Albañczycy, Polscy Tatarzy, to zupe³nie inna cywilizacja,
cywilizacja Europy a nie pañstw arabskich.
Dla ciekawo¶ci Panu podam, ¿e ludno¶æ ¿yj±ca w Bo¶ni, to w
wiêkszo¶ci S³owianie, tyle , ¿e w wyniku panowania tureckiego
zmuszona do przej¶cia z prawos³awia na Islam.
Przynale¿no¶æ religijna w 2001 roku:
muzu³manie (45%),
prawos³awni (36%),
katolicy (15%),
pozostali (4%),

W Bo¶ni, Albanii, nikt nie kamienuje kobiet, zabrania chodzenia
dziewczynkom do szko³y, fryzjera .
Polscy muzu³manie, ¿yj± cywilizacyjnie tak samo jak my S³owianie,
Polacy, tyle, ze wyznaj± inna wiarê.

Uk³ony

micha³ ziele¶kiewicz
T***@somewhere.in.the.world
2010-05-03 13:07:39 UTC
Permalink
Raw Message
W Bośni, Albanii, nikt nie kamienuje kobiet, zabrania chodzenia
dziewczynkom do szkoły, fryzjera .
Ale wielu krajach w ktorych religia dominujaca islam jest podobnie.
Ww podane przyklady to raczej wyjatki. Poza Arabia Saudyjska i
Afganistanem rzadzonym przez Talibow trudno znalezc podobnie drastyczne
przyklady.
Polscy muzułmanie, żyją cywilizacyjnie tak samo jak my Słowianie,
Polacy, tyle, ze wyznają inna wiarę.
No, ale co z tego wynika?

Co to znaczy: 'żyją cywilizacyjnie tak samo jak my Słowianie'?

I uprzejmie prosze o trzymanie sie tematu.

TA
Jakub A. Krzewicki
2010-05-03 13:04:46 UTC
Permalink
Raw Message
czwartek, 29 kwietnia 2010 18:46. carbon entity 'Micha³ Stanis³aw'
Muhammad Ahmad Ibn Abd Allah,był wahabitą,
Nieprawda, nie mógł być wahhabitą, bo był szejkiem sufickiego zakonu
al-Samaniyyah. kto tylko zna się trochę na islamie, ten wie doskonale, że
Sufizm i wahhabizm to jak ogień i woda.
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
T***@somewhere.in.the.world
2013-06-21 18:59:42 UTC
Permalink
Raw Message
Witam
Odgrzebuje ten watek, bo natknalem sie na film dokumentalny nt Slatina
Paszy (a wiec i Mahdiego).
Wiecej tutaj: http://www.yahodeville.com/forum2/viewtopic.php?f=7&t=684
--
TA
T***@somewhere.in.the.world
2014-07-18 20:29:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by T***@somewhere.in.the.world
Witam
Odgrzebuje ten watek, bo natknalem sie na film dokumentalny nt Slatina
Paszy (a wiec i Mahdiego).
Wiecej tutaj: http://www.yahodeville.com/forum2/viewtopic.php?f=7&t=684
Probowalem zorganizowac jakis pokaz ale zdaje sie ze poza mna nikogo ta
historia nie interesuje.
Teraz film jest do nabycia w iTunes Store.
Drozyzna :-(
--
TA
T***@somewhere.in.the.world
2016-05-17 22:17:50 UTC
Permalink
Raw Message
Hm, nie widze poczatku watku tego watku (zaczal sie jeszcze w 20010).
Kilka osob sie wypowiadalo, ale afair - bez znajomosci tematu.
W kazdym razie - jakis czas temu znalazlem b. ciekawa analize postaci
Mahdiego, ktora jest odpowidzia na moje pytania.

John Voll: The Sudanese Mahdi: Frontier Fundamentalist:
http://www.artsrn.ualberta.ca/amcdouga/Hist347/resources/sudanese_mahdi_v
oll.pdf

Pisza tu m.in. w jaki sposob sufi stal sie wahabita (oczywiscie
upraszczam, ale np. kol. Jakub A. Krzywicki pownien to przeczytac :-)
--
TA
T***@somewhere.in.the.world
2016-05-18 14:21:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by T***@somewhere.in.the.world
Hm, nie widze poczatku watku tego watku (zaczal sie jeszcze w 20010).
Kilka osob sie wypowiadalo, ale afair - bez znajomosci tematu.
W kazdym razie - jakis czas temu znalazlem b. ciekawa analize postaci
Mahdiego, ktora jest odpowidzia na moje pytania.
powinno byc:
ktora daje odpowiedzi na czesc z zadawanych przeze mnie pytan.
--
TA
T***@somewhere.in.the.world
2010-05-03 13:05:44 UTC
Permalink
Raw Message
Mahdi w języku arabskim znaczy
[...]
Zadajac pytanie liczylem na odpowiedz bardziej rzeczowa, niz komentarz
na poziomie notki z Wiki.
:-(
Przytoczylem tez kilka tytulow ksiazek nt Mahdiego i jego czasow.
W zaleznosci od autora - Mahdi to calkiem inna osoba.

U Sienkiewicza, czy Slatina jest to przewrotny manipulator, fanatyk
religijny, u Mooreheada wrecz ktos w rodzaju Rasputina.

Za to u Mariana Brandysa czy Bermanna to nieco naiwny idealista,
sudanski patryjota pragnacy stworzyc idealne panstwo islamskie.
Nam europejczykom, 'białym', jest trudno zrozumieć wiarę wyznawców
Mahometa.
' Biali' zawsze byli niemiłymi gośćmi w Afryce, bo ich obecność
zawsze się wiązała z nawracaniem na wiarę białych, wyzyskiem, przemocą.
Nie sądze aby biały człowiek napisał prawdziwa historię Islamu, tego
regionu.
Moje pytanie dotyczylo oceny Mahdiego, a nie islamu.

TA
T***@somewhere.in.the.world
2010-06-22 13:00:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by T***@somewhere.in.the.world
Przytoczylem tez kilka tytulow ksiazek nt Mahdiego i jego czasow.
W zaleznosci od autora - Mahdi to calkiem inna osoba.
U Sienkiewicza, czy Slatina jest to przewrotny manipulator, fanatyk
religijny, u Mooreheada wrecz ktos w rodzaju Rasputina.
Za to u Mariana Brandysa czy Bermanna to nieco naiwny idealista,
sudanski patryjota pragnacy stworzyc idealne panstwo islamskie.
Szykuje sie kolejna biografia Mahdiego:
Pod koniec roku ma ukazac sie: Sword of the Prophet: The Mahdi of Sudan
and The Death of General Gordon autorstwa Fergusa Nicolla.
Tutaj o autorze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fergus_Nicoll
Wydaje sie byc kompetentny.
Pozdrav
TA
T***@somewhere.in.the.world
2010-06-22 19:10:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by T***@somewhere.in.the.world
Pod koniec roku ma ukazac sie: Sword of the Prophet: The Mahdi of Sudan
and The Death of General Gordon autorstwa Fergusa Nicolla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fergus_Nicoll
Wydaje sie byc kompetentny.
No tak. Cos pokrecilem. Ksiazka, ktora wspomnialem juz sie kilka lat
temu ukazala.
Ale wkrotce bedzie kolejna na podobny temat.

TA
T***@somewhere.in.the.world
2010-10-18 16:08:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by T***@somewhere.in.the.world
Przytoczylem tez kilka tytulow ksiazek nt Mahdiego i jego czasow.
W zaleznosci od autora - Mahdi to calkiem inna osoba.
U Sienkiewicza, czy Slatina jest to przewrotny manipulator, fanatyk
religijny, u Mooreheada wrecz ktos w rodzaju Rasputina.
Za to u Mariana Brandysa czy Bermanna to nieco naiwny idealista,
sudanski patryjota pragnacy stworzyc idealne panstwo islamskie.
Kajam sie i poprawiam.
Ksiazke Mooreheada znalem poprzednio tylko z obszernych cytatow.
Ostatnio udalo mi sie ja zakupic i przestudiowac.
Okazuje sie, ze Moorehead negatywne oceny Mahdiego podaje wlasnie za
Slatinem. Mimo ze Anglik i prokolonialista opinie te zaopatrza w
klauzule 'o ile wierzyc Slatinowi'.

TA
Loading...